人流低齡化 未成年人流產(chǎn)的比例越來越高

人流低齡化當(dāng)然是個問題,但不能純粹討論。眾所周知,人流一最基本的生理、醫(yī)學(xué)定義之外,貞潔、情操等演講也是無辜的。隨著時間的推移,一方面,人們害羞,另一方面,他們也愿意抱怨。這真是一個奇怪的分裂!
陳一筠教授的結(jié)論,不能說是驚人的話。未成年人,性意識早,性行為早,長期以來成為話題。追根溯源,有很多可靠的解釋,或者歸罪于公共媒體的引導(dǎo)不當(dāng),或者理解為社會風(fēng)氣變化的附帶效果……除此之外,家庭和學(xué)校教育的失敗也一直是一個強烈質(zhì)疑的對象。
但真正的困境決不是為結(jié)果找原因,而是找原因很難。人流低齡化可能只是凝固的結(jié)果,從特定的土壤開始,短期內(nèi)無法根除,可能無法逆轉(zhuǎn)的土壤。畢竟,在特定的時代,有特定的產(chǎn)物,有些產(chǎn)物是獨立于大背景的偶然存在,有些是內(nèi)根植的必然。人們不能重建公共媒體的就業(yè)倫理,也不能左右抽象的社會風(fēng)氣,即使家庭、學(xué)校教育能夠調(diào)整,空間也很小。
專家建議:少男少女相處,要做好三道防火墻。這個建議其實不太聰明,本質(zhì)上不僅僅是充分通知、科學(xué)教育。正確但有效!因此,整個社會已經(jīng)在努力,即使努力的程度還沒有加深。然而,超越這種自然的對策和更有實際效果的改進(jìn)路徑是真正迫切的需求。那么,一個認(rèn)知前提是人們擔(dān)心人流的低齡化,到底在擔(dān)心什么呢?性行為的低齡化還是人流傷害了未成年人的身體?
不同的人,關(guān)注不同的方面,有的人兼顧兩個方面。立場有同,所持有的對策建議當(dāng)然不同。一石二鳥的計劃畢竟很少,畢其功于一役的奢侈也是虛妄的,所以要審視人流低齡化的災(zāi)難,首先剝離倫理主張和健康訴求。因為正確引導(dǎo)未成年人性行為,注定不是早晚,但這并不影響,我們最大限度地減少了未成年人流的危害。在技術(shù)水平上,實現(xiàn)后一個目標(biāo),難易度可以期待,可以控制。