新冠二次感染的兩種病例為什么癥狀不同 再次感染新冠抗體會(huì)強(qiáng)化嗎?

以前報(bào)道過新冠狀病毒感染痊愈后二次感染的病例。這兩個(gè)病例對(duì)我們來說,科學(xué)家有科學(xué)家的想法,平民有平民的想法。第一個(gè)案例是在香港,年輕男性在3、4月感染了新的冠狀病毒,之后去了歐洲,7月左右檢查發(fā)現(xiàn)了第二次感染,但癥狀很輕。與此同時(shí),在美國(guó)也發(fā)現(xiàn)了男性,他也在3、4月最嚴(yán)重的時(shí)候感染了。之后,7、8月再次感染,再次感染后癥狀惡化,必須進(jìn)入監(jiān)護(hù)室進(jìn)行救治。
這兩個(gè)案例告訴我們,新的冠狀病毒確實(shí)無法預(yù)測(cè)。第一位患者感染了新的冠狀病毒,第二次感染時(shí)癥狀輕,沒有癥狀,第一次感染發(fā)生免疫力后,可能有抵抗作用。而疫苗的接種也相當(dāng)于是第一次刺激人體來抵抗新冠病毒感染,所以第一例二次感染的病人告訴我們,免疫系統(tǒng)會(huì)對(duì)我們有保護(hù)作用,疫苗將來很有前景。
但是,第二例在美國(guó)的這位病人卻恰恰相反,他第二次感染以后病情加重,說明第一次感染所產(chǎn)生的免疫力對(duì)人體沒有保護(hù)作用,甚至第二次感染后會(huì)加重。為什么會(huì)這樣呢?免疫學(xué)有抗體依賴的強(qiáng)化效果,第二次感染后,人體免疫力爆發(fā),損傷我們的正常器官。所以,將來接種疫苗的時(shí)候,真正感染新冠的時(shí)候,也有人認(rèn)為病情會(huì)變得更重吧目前,沒有大量樣本的科學(xué)數(shù)據(jù)來回答這些問題,但這種二次感染在世界3000萬人以上感染新冠狀病毒的患者中,只發(fā)現(xiàn)了2例,說明概率非常小,正常的免疫對(duì)我們有保護(hù)作用。
此外,關(guān)于免疫對(duì)我們有保護(hù)還是對(duì)我們有傷害,還需要進(jìn)一步科學(xué)研究來證實(shí)。這兩種病例實(shí)際上是相反的結(jié)果,對(duì)病毒和生物還不太了解,只能逐層深入,進(jìn)行大數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。當(dāng)然,我們的醫(yī)療衛(wèi)生健康實(shí)際上是服務(wù)的大方向,只要99%的治療診斷預(yù)防管理取得良好的效果,就基本上達(dá)到了目標(biāo)。