根據(jù)白塞氏病的臨床特征，與中醫(yī)學(xué)“狐惑病”頗為相似。早在公元三世紀(jì)初的《金匱要略》中即有具體描述：“狐惑之為病……蝕于喉為惑，蝕于陰為狐?！薄澳砍嗳瑛F眼”，恰構(gòu)成本病三聯(lián)征。論述較白塞氏病的報(bào)告早1700多年。同時(shí)《金匱要略》還記載了內(nèi)服甘草瀉心湯、用苦參湯外洗，雄黃外熏等治療方法，開(kāi)中醫(yī)治療本病之先河。此后，隋代巢元方在《諸病源候論》中指出本病“皆濕毒之氣所為也”。唐代《千金要方》也持此論。清代魏念庭指出：“狐惑者，陰虛血熱之病也。”對(duì)其病因病機(jī)作了初步探討。從總體上看，歷代醫(yī)家對(duì)于狐惑病的認(rèn)識(shí)基本趨向一致。

關(guān)于本病的病因病機(jī)，歷來(lái)大多以濕毒蘊(yùn)火立論，亦有持臟腑虛損論者，現(xiàn)代，還有醫(yī)者認(rèn)為氣滯血瘀是該病的主要原因，或以脾肝腎三臟功能失調(diào)為主而導(dǎo)致本病。對(duì)于辨證分型，通過(guò)多年的臨床摸索實(shí)踐，已初具雛型，大體劃分為濕熱、陰虛、陽(yáng)虛三類。在治療方面除沿用經(jīng)驗(yàn)方外，還新創(chuàng)了不少治療方案，以專方、單方治療的報(bào)道也逐漸增多，尤其是外用藥的運(yùn)用，其治療方式和藥物應(yīng)用上均較前豐富。